不同点1:
TFS主要是针对化工相关企业,其发起集团也都是****的化工成员。凯冠公司目前辅导TFS的项目,也集中在化工相关行业,比如化工品工厂、化工物流以及化工品的包材容器等。
EcoVadis涉及的行业比较广泛,化工只是其中的一个行业而已。
不同点2:
TFS项目都是委托****的审核机构进行现场审核,较终报告上会进行评分和出具CAP,都是全英文的审核报告。对于TFS的成员,他们也量身定制了专门的自评表。
EcoVadis是采用的在线自评和证据提交,不需要进行现场审核。针对不同的行业和规模,EcoVadis的问卷还是不一样的,在线自评和证据提交后,EcoVadis*会进行综合评估,较终给予打分和评级。
总结:关于TFS和EcoVadis项目,建议是,征求贵公司客户的意见,看看客户更倾向于选用哪种审核标准。TFS和EcoVadis两个项目,对于化工企业来说,都是需要企业按照社会责任管理体系要求,进行问题识别和体系搭建,现场整改和文件完善都是必不可少的。若贵公司客户没有*建议选择EcoVadis审核比较好,毕竟审核老师不用到现场。
TFS-CI审核介绍
(Together for Sustainability-Chemical Initiative 简称 TfS-CI)“携手实现可持续发展”-化*盟,其成员企业包括巴斯夫,拜耳,赢创工业,汉高,朗盛和苏威。成员企业在与共同分享可持续发展评估,审核和能力建设举措,这有助于减少重复性和释放资源,以做出更有效的改进,为此,各成员企业以联合国**契约,责任关怀宪章和国际劳工组织公约这类参考框架做为依据,共同制定了TfS对供应商可持续发展要求。
一、该倡议旨在实现以下目的:
1)规范供应商可持续发展审计和评估工作中所采用的标准和工具
2)分享供应商评估信息和供应商审计信息
3)与供应商接洽以提高可持续发展标准意识并支持改进可持续发展标准
4)建立和发展高素质审计师人才库以便对供应商开展可持续发展审计
5)更有效地利用资源并遵循“一份审计共同认可(An audit for one is an audit for all)”之原则。
二、 TFS-CI审核目的:
对于生产商来说,TFS-CI审核的目的在于:
1)帮助生产商与客户建立长久的商业合作关系;
2)让生产商**会了解客户的可持续发展的要求,应对由此带来的挑战;
3)让生产商能够与多家客户共享审核信息,进而减少了在审核工作上的投入的精力和成本;
4)让生产商了解自身的可持续发展表现,并据此着手加以改善;
5)为生产商降低与可持续发展要求有关的风险。